地缘政治

评论｜林垚：太平岛，何以被判为岩礁？

仲裁庭关于太平岛的判决是否确实不公？只有充分理解仲裁书的法理依据和背后的思路，方能进一步评估判决的合理性，及其在国际海洋法实践中的意义，以及其对未来的影响。

评论｜雷鴻飛：面对南海仲裁，台湾该想的事

所有国家无一例外，都往后退了一大块，让公海从大家自私的欲望中，浮现出来成为地表事实。

被指“操纵”仲裁案的美国称：判决是“意外惊喜”

“如果此刻开战，美军48小时内会摧毁中国海军。但15年后是否仍是这样，我不知道。”

评论｜南海争议，北京说词的误区（下）：今日局面何以致之？

南海诸岛的主权及海洋划界，应该尊重历史、现状和国际法，公平、合理、和平，而不是以武力和胁迫解决。

评论｜王俊评：南海仲裁菲国大胜，却非中国失败

本次南海仲裁对中国而言，既在意料之中，或许就非“失败”，而是得以借机进一步挑起美中紧张，制造美国可能被“拖下水”的情境。

除了主权，他们还在南海捍卫海洋生态

菲律宾青年自发出征争议海域，见证争端加剧环境破坏。裁决以后，这种超越国族论述的声音，能进入政治主流吗？

几张图教你马上看懂刚出炉的南海仲裁案结果

南海仲裁结果出炉，菲律宾胜诉。究竟这场仲裁是怎么回事？会有什么影响？

八年任期中，马英九政府怎么经营南海？

马英九主张“主权在我，搁置争议，和平互惠，共同开发”。在后马时代，蔡政府对仲裁案的后续主张，将影响两岸关系。

评论｜石之瑜：中美对局南海的虚实，小国不能误判

只要解放军没有干预别国船只海上航行，美军也没有卷入南海主权争议，双方充其量是项庄舞剑……

评论｜南海争议，北京说词的误区（上）：中国何曾拥有南海？

中文读者对南海历史的认识，大都止于官方灌输的知识。有趣的是，即使西方世界的读者和专家，对南海历史也大都不甚了了。

评论｜牧之：越南小吃之后，奥巴马的南海大菜

美国宣布解除对越武器禁运，对地区形势的影响，可谓一石激起千层浪。

“路人甲”印度突然插手，南海还能太平吗？

独资勘探天然气，海军驶入南海地区，印度原本并非南海争议的相关国家，它的身影为何会频频出现在南海问题中？